個(gè)人轉(zhuǎn)讓已經(jīng)實(shí)際繳納出資的股權(quán),在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否公允,在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)》(國家稅務(wù)總局公告2014年第67號(hào),以下簡稱“67號(hào)公告”)中已經(jīng)有明確規(guī)定,不再贅述。
如果個(gè)人轉(zhuǎn)讓的是認(rèn)繳的股權(quán),稅務(wù)機(jī)關(guān)如何界定轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否公允?如何計(jì)算轉(zhuǎn)讓方的個(gè)人所得稅?
我們先看一個(gè)案例:
A公司注冊資本100萬元,甲和乙兩個(gè)自然人分別認(rèn)繳60萬元(已實(shí)繳45萬)和40萬元(已實(shí)繳25萬)。甲和乙擬將未實(shí)際出資的30萬股以0元價(jià)格全部轉(zhuǎn)讓。股權(quán)轉(zhuǎn)讓上月A公司凈資產(chǎn)140萬元,A公司賬面不存在土地使用權(quán)、房屋、房地產(chǎn)企業(yè)未銷售房產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、股權(quán)等資產(chǎn)。不考慮股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程發(fā)生的印花稅及其他費(fèi)用,甲和乙轉(zhuǎn)讓認(rèn)繳股權(quán)的公允價(jià)如何界定?需要繳納多少個(gè)人所得稅?
該案例所描述的情形,在實(shí)務(wù)中比較常見。這個(gè)案例涉及幾個(gè)實(shí)務(wù)問題需要大家引起重視。
一、實(shí)繳股權(quán)和認(rèn)繳股權(quán)并存的情況下,優(yōu)先轉(zhuǎn)讓哪項(xiàng)股權(quán)
如果轉(zhuǎn)讓方個(gè)人的股權(quán)都是實(shí)繳股權(quán),或者都是認(rèn)繳股權(quán),不存在這個(gè)問題。在既存在實(shí)繳股權(quán),又存在認(rèn)繳股權(quán)的情況下,個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否要優(yōu)先轉(zhuǎn)讓實(shí)繳股權(quán),然后才能轉(zhuǎn)讓認(rèn)繳股權(quán)?
這個(gè)問題在國家稅收法律、法規(guī)及規(guī)章中沒有明確規(guī)定。
但在實(shí)務(wù)操作中,當(dāng)轉(zhuǎn)讓方既存在認(rèn)繳股權(quán),又存在實(shí)繳股權(quán)的情況下,即便轉(zhuǎn)讓合同中約定只轉(zhuǎn)讓認(rèn)繳股權(quán),主管稅務(wù)機(jī)關(guān)也可能會(huì)要求轉(zhuǎn)讓方按實(shí)繳股權(quán)占比對(duì)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)進(jìn)行拆分,分別按實(shí)繳股權(quán)和認(rèn)繳股權(quán)確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格及應(yīng)該繳納的稅款。
二、認(rèn)繳股權(quán)的公允價(jià)如何確定
如果該0元轉(zhuǎn)讓價(jià)格低于公允價(jià)格,則稅務(wù)機(jī)關(guān)會(huì)按照公允價(jià)格界定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入,并以此為基礎(chǔ)計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。
針對(duì)上述案例,甲和乙轉(zhuǎn)讓認(rèn)繳股權(quán)的公允價(jià)格該如何界定?
(一)觀點(diǎn)1——公允價(jià)為60萬元
此觀點(diǎn)認(rèn)為,A公司凈資產(chǎn)140萬元,對(duì)應(yīng)的股數(shù)為70萬股,按照67號(hào)公告的規(guī)定,每股公允價(jià)就是2元。將轉(zhuǎn)讓的股數(shù)30萬股(無論是實(shí)繳還是認(rèn)繳)與每股價(jià)格相乘,即可計(jì)算得出公允價(jià)格為60萬元。
甲和乙需要繳納個(gè)人所得稅
=60×20%
=12(萬元)
該觀點(diǎn)的致命弱點(diǎn)就在于將實(shí)繳股權(quán)和認(rèn)繳股權(quán)混為一談,錯(cuò)誤地將實(shí)繳股權(quán)的每股價(jià)格生搬硬套到認(rèn)繳股權(quán)。按此觀點(diǎn),如果甲和乙轉(zhuǎn)讓全部100%股權(quán),則公允價(jià)格就應(yīng)該為200萬元(100×2)。
而A公司的凈資產(chǎn)總計(jì)才不過140萬元!按照67號(hào)公告的原則,就A公司的實(shí)際情況,所有股東的全部股權(quán)公允價(jià)值最多也不可能超過140萬元!
因此,觀點(diǎn)1不可取。
(二)觀點(diǎn)2——公允價(jià)51萬元
該觀點(diǎn)認(rèn)為,如果要套用67號(hào)公告的精神,就需要把認(rèn)繳的股數(shù)按1元價(jià)格先計(jì)入凈資產(chǎn)額。這樣A公司的凈資產(chǎn)就是170萬元,而不是140萬元;對(duì)應(yīng)的股數(shù)是100萬股,而不是70萬股。則:
轉(zhuǎn)讓30萬認(rèn)繳股權(quán)的公允價(jià)
=30×(140+30)÷(70+30)
=51萬元
甲和乙需要繳納個(gè)人所得稅
=51×20%
=10.2(萬元)
該觀點(diǎn)看似合理,但也存在一個(gè)缺陷。就是認(rèn)繳的股數(shù)為什么要按1元價(jià)格先計(jì)入凈資產(chǎn)額,而不是其他價(jià)格。在理論上缺乏合理的解釋。
(三)觀點(diǎn)3——按認(rèn)繳股權(quán)是否參與利潤分配確定價(jià)格
個(gè)人轉(zhuǎn)讓注冊在北京的公司股權(quán)時(shí),被投資方公司需要向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)提交一張《個(gè)人股東變動(dòng)情況報(bào)告表》。按照該表附件說明的規(guī)定,當(dāng)認(rèn)繳的股權(quán)不參與利潤分配時(shí),自然人股東可以0元轉(zhuǎn)讓;當(dāng)認(rèn)繳的股權(quán)參與利潤分配時(shí),就需要按被投資方的資本公積、盈余公積和未分配利潤之和乘以轉(zhuǎn)讓比例確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。
該觀點(diǎn)從認(rèn)繳股權(quán)是否參與利潤分配兩個(gè)角度進(jìn)行考慮,符合公司的實(shí)際情況,相對(duì)比較合理。
如案例中的情況,甲和乙都同時(shí)存在實(shí)繳股權(quán)和認(rèn)繳股權(quán),在認(rèn)繳的股權(quán)參與利潤分配和不參與利潤分配的情況下,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)會(huì)如何計(jì)算轉(zhuǎn)讓價(jià)格及應(yīng)該繳納的個(gè)人所得稅呢?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容轉(zhuǎn)自其它媒體,相關(guān)信息僅為傳播更多信息,與本站立場無關(guān)。月盛科技不保證該信息(包含但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系400-716-8870。