.
案例解讀，接受虛開發(fā)票40萬，補稅罰款900萬！
2022-06-07
43
國家稅務總局深圳市稅務局第三稽查局稅務行政處罰事項告知書深稅三稽罰告〔2021〕173號深圳XXX科技有限公司:（納稅人識別號:XXX）對你公司的稅收違法行為擬作出行政處罰決定，根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第八條、《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條規(guī)定，現(xiàn)將有關事項告知如下：一、稅務行政處罰的事實依據(jù)、法律依據(jù)及擬作出的處罰決定:（一）違法事實及法律依據(jù)惠州市XXX廣告有限公司開具給你公司的2份增值稅普通發(fā)票（發(fā)票代碼4400173320,發(fā)票號碼94409278-94409279，涉及金額194174.76元，稅額5825.24元，價稅合計200000元）、深圳市XXX信息咨詢有限公司開具給你公司的2份增值稅普通發(fā)票（發(fā)票代碼044031800104，發(fā)票號碼22587766-22587767，金額合計194174.76元，稅額合計5825.24元，價稅合計200000元)為虛開發(fā)票。根據(jù)《企業(yè)所得稅稅前扣除憑證管理辦法》（國家稅務總局公告2018年第28號）第十二條規(guī)定，上述4份發(fā)票你公司不得作為稅前扣除憑證。由于你公司未在規(guī)定期限內接受調查并提供賬冊憑證等資料，我局無法準確核算你公司的企業(yè)所得稅。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第四十四條、《中華人民共和國稅收征收管理法》第三十五條和《企業(yè)所得稅核定征收辦法(試行)》（國稅發(fā)〔2008〕30號）第三條規(guī)定，核定征收你公司企業(yè)所得稅。根據(jù)《企業(yè)所得稅核定征收辦法(試行)》（國稅發(fā)〔2008〕30號）第八 條、《國家稅務總局深圳市稅務局關于調整核定征收企業(yè)所得稅應稅所得率的公告》（國家稅務總局深圳市稅務局公告2018年第16號）的規(guī)定，對你公司按8%應稅所得率核定應納稅所得額。你公司2018年度申報營業(yè)收入290769164.57元，應納企業(yè)所得稅5815383.29元，已納52748.94元，應補繳企業(yè)所得稅5762634.35元。該公司上述行為違反了《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第一條、第八條規(guī)定。（二）擬作出的處罰決定根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定，你公司上述造成少繳企業(yè)所得稅的行為是偷稅。對你公司所偷稅款處百分之六十罰款，罰款金額3457580.61元。二、你公司有陳述、申辯的權利。請在我局作出稅務行政處罰決定之前，到我局進行陳述、申辯或自行提供陳述、申辯材料；逾期不進行陳述、申辯的，視同放棄權利。三、若擬對你單位罰款10000元（含10000元）以上，你（單位）有要求聽證的權利。可自收到本告知書之日后3日內向本局書面提出聽證申請；逾期不提出，視為放棄聽證權利。二Ｏ二一年四月十二日——————
【讀后感】40萬的虛開發(fā)票，居然被要求補稅罰款900萬？很多人的第一反應是不可思議。事實上，本案中40萬的虛開發(fā)票只是一個引子，而非全部的違法事實。真正的問題是由于被查單位不配合，不提供賬冊資料，最終稅務機關不得不使用終極武器，也就是核定征收，從而導致的結果是，稅款罰款共計922萬元。我猜測這個之所以企業(yè)這么做，可能是擔心虛開發(fā)票刑事追責的問題。根據(jù)公通字[2011]47號，虛開發(fā)票一百份以上或者虛開金額累計在四十萬元以上的，應予立案追訴。這個企業(yè)接受虛開發(fā)票的金額恰好落在了40萬這個立案追訴的標準上，如果稅務機關查實后按規(guī)定是需要移送公安的。可能這是該公司兩害相權取其輕的選擇吧！若知這個結果，想必當初他不會選擇虛開發(fā)票這條路……
免責聲明：以上內容轉自其它媒體，相關信息僅為傳播更多信息，與本站立場無關。月盛科技不保證該信息（包含但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表）全部或者部分內容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等，如有侵權請聯(lián)系400-716-8870。
