.
在認(rèn)繳制下股東出資方式及行為帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些?
2022-03-21
29
在認(rèn)繳制下股東出資方式及行為帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些你知道嗎?這些風(fēng)險(xiǎn)一定要知道,不然會(huì)有很?chē)?yán)重的后果噢,下面小編來(lái)告訴你有哪些風(fēng)險(xiǎn)
依照公司法的規(guī)定:
股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn),不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的,從其規(guī)定。
由此可見(jiàn),股東出資除貨幣出資外,認(rèn)繳資金的認(rèn)繳出資方式無(wú)論是實(shí)物還是權(quán)利,其前提必須是,第一可以用貨幣來(lái)進(jìn)行估價(jià),且不得高估或者低估作價(jià)。第二可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/span>因?yàn)槌鲑Y行為原本就是一個(gè)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的行為,如無(wú)法轉(zhuǎn)讓就無(wú)法完成出資義務(wù),形成公司法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。也正因?yàn)榇耍刹辉试S將勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作為出資方式。
當(dāng)股東以貨幣方式出資時(shí),容易判斷股東是否履行了出資義務(wù),但當(dāng)以非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資時(shí),因?yàn)樯婕胺秦泿咆?cái)產(chǎn)的權(quán)利、價(jià)值認(rèn)定以及權(quán)利變更等相關(guān)問(wèn)題,因此,容易出現(xiàn)在認(rèn)定股東是否履行出資義務(wù)上產(chǎn)生爭(zhēng)議,帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合實(shí)踐中的現(xiàn)象,主要存在以下幾種風(fēng)險(xiǎn):
1、出資人以劃撥土地使用權(quán)出資,或者以設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使用權(quán)出資,公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負(fù)擔(dān);逾期未辦理或者未解除的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。因此可見(jiàn)在出資財(cái)產(chǎn)權(quán)利不完整或權(quán)利有設(shè)定的擔(dān)保的情況下原則上不認(rèn)為股東出資義務(wù)完成,出資義務(wù)仍然存續(xù)。
2、出資人以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資,未依法評(píng)估作價(jià),公司、其他股東或者公司債權(quán)人請(qǐng)求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)委托具有合法資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該財(cái)產(chǎn)評(píng)估作價(jià)。評(píng)估確定的價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。在此可見(jiàn)作為非貨幣財(cái)產(chǎn)出資,依法評(píng)估作價(jià)是法定程序要求,否則在司法訴訟中一方面有舉證證明為股東出資的舉證責(zé)任要求,同時(shí)仍然需要司法對(duì)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估。如果評(píng)估價(jià)值顯著低于約定價(jià)值則不能認(rèn)為股東出資義務(wù)的完成。
3、出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)出資,已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù),公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù);在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù);出資人主張自其實(shí)際交付財(cái)產(chǎn)給公司使用時(shí)享有相應(yīng)股東權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。出資人以前款規(guī)定的財(cái)產(chǎn)出資,已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用,公司或者其他股東主張其向公司交付、并在實(shí)際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。
4、出資人以其他公司股權(quán)出資,符合下列條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人已履行出資義務(wù):
(1)出資的股權(quán)由出資人合法持有并依法可以轉(zhuǎn)讓;
(2)出資的股權(quán)無(wú)權(quán)利瑕疵或者權(quán)利負(fù)擔(dān);
(3)出資人已履行關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定手續(xù);
(4)出資的股權(quán)已依法進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估。股權(quán)出資不符合前款第(1)、(2)、(3)項(xiàng)的規(guī)定,公司、其他股東或者公司債權(quán)人請(qǐng)求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令該出資人在指定的合理期間內(nèi)采取補(bǔ)正措施,以符合上述條件;逾期未補(bǔ)正的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其未依法全面履行出資義務(wù)。
股權(quán)出資不符合本條第一款第(4)項(xiàng)的規(guī)定,公司、其他股東或者公司債權(quán)人請(qǐng)求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行了委托評(píng)估后,如果股權(quán)價(jià)值顯著低于章程所定價(jià)值的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。
以上就是在認(rèn)繳制下股東出資方式及行為帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)了,希望能幫到你
?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容轉(zhuǎn)自其它媒體,相關(guān)信息僅為傳播更多信息,與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。月盛科技不保證該信息(包含但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系400-716-8870。