2014年，公司法修訂后，將公司注冊資本實繳登記制改為認繳登記制。即新公司法施行后,除法定實行注冊資本實繳登記制的27類企業，其他類的公司股東可以自主約定認繳出資額、出資方式、出資期限等,并記載于公司的章程。于是經常有財務人員咨詢，認繳制下尚未出資的股權是否需要進行賬務處理?

一、被投資企業

對于被投資企業，公司章程約定的時間內未收到實繳到位的資金，不需要進行賬務處理。

需要注意的是，目前實務中很多股東為了方便取回資金，在實繳未完全到位的情形下，為了保證公司正常的周轉，會將資金以股東個人借款的名義借給公司使用。待到公司業務正常，賬面上存在現金，就以歸還借款的形式將資金收回。

收到股東借款：

借：銀行存款

貸：其他應付款

歸還股東借款：

借：其他應付款

貸：銀行存款

實務中，存在財務人員將借款記為實繳資金的錯誤賬務處理：

資金流入：

借：銀行存款

貸：實收資本

資金流出時，沒有辦法平賬，只能掛股東的其他應收款。這樣會導致以下稅收風險：

1.“實收資本”科目的增加，需要按照記載資金的賬簿繳納印花稅;

2.股東其他應收款長期掛賬，年末未歸還，會被認為是分配股息、紅利按照20%繳納個稅的風險。

二、投資方

相比較與被投資方的會計處理，投資方尚未實繳到位是否需要進行會計處理，實務中一致存在爭議。

2020年，證監會發布了《監管規則適用指引——會計類第1號》，對于這個問題，給出了具體的監管意見。

1-1特殊股權投資的確認與分類

三、認繳制下尚未出資的股權投資

認繳制下，投資方在未實際出資前是否應確認與所認繳出資相關的股權投資，應結合法律法規規定與具體合同協議確定，若合同協議有具體約定的，按照合同約定進行會計處理;合同協議沒有具體約定的，則應根據《公司法》等法律法規的相關規定進行會計處理。對于投資的初始確認，若合同明確約定認繳出資的時間和金額，且投資方按認繳比例享有股東權利，則投資方應確認一項金融負債及相應的資產;若合同沒有明確約定，則屬于一項未來的出資承諾，不確認金融負債及相應的資產。

總結：

1.按照投資合同的約定確定是否需要同步確認資產和負債;

2.投資合同(協議)或被投資章程明確約定認繳出資的時間和金額，且投資方按認繳比例享有股東權，那么投資方應該做如下會計處理：

借：長期股權投資(或者交易性金融資產等科目)

貸：其他應付款

該賬務處理下，資產類借方增加，負債類貸方增加，資產總額增加。

3.其他情況下，投資方不需要進行賬務處理。