故意傳播新冠病毒怎么判

2022-12-16

故意傳播新型冠狀病毒病原體，危害公共安全的，可能涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規定，觸犯“以危險方法危害公共安全罪”，判處三年以下有期徒刑或拘役。新型肺炎屬于法定傳染病，2020年1月20日國家衛健委發布2020年第1號公告，明確將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《傳染病防治法》規定管理的乙類傳染病，并采取甲類傳染病的預防、控制措施；將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《衛生檢疫法》規定的檢疫傳染病管理。對違反疫情防控規定的人員，一般以告誡為主，少數人執行了刑拘手段，應該說，還是人性化的。這一方面源于病毒大概率是外來的，普通民眾也是受害者，很多人因此承受了生命財產的損失，再者“懲前毖后、治病救人”也一直我黨堅持的原則。

經過兩年的疫情防控工作，普通人面對病毒應該怎么處理基本已經是老少皆知的常識，不能說不知情，

而這次新聞報道的幾個案例，已經很大概率是主動散布病毒的行為，而且還不知道是否是有組織的行為，依據我國相關法律的規定，惡意傳播新型冠狀病毒的，可以按以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任，最高可以判處死刑。

先看三個案例：

1、【以危險方法危害公共安全罪】2020年1月31日，青海西寧警方公布一起案件，嫌疑人茍某長期在武漢務工，近日返回西寧后，拒不執行新型冠狀病毒防控措施，故意隱瞞真實行程，編造虛假歸家日期，對自己已有的發熱咳嗽等癥狀刻意隱瞞，欺騙調查走訪人員，多次外出與人群密切接觸。茍某已被確診為新型冠狀病毒感染者，現茍某被隔離收治并因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被公安機關立案偵查。

2、【過失以危險方法危害公共安全罪】2020年2月4日，四川內江警方公布一起案件，嫌疑人龍某1月22日從無錫乘動車回內江，途徑漢口站，列車進站停留，但自己未下車，返回內江后，未自行居家隔離，還多次邀約朋友聚會、打牌。1月29日，龍某因發熱就診，次日確診感染新冠病毒。從龍某回家到病發，共密切接觸15人，其中3人被確診。2月3日，內江市市中區警方以過失以危險方法危害公共安全罪對其立案偵查。

3、【妨害傳染病防治罪】2020年2月3日，四川瀘州警方發布一起案件，嫌疑人余某于2020年1月21日從湖北襄陽駕車返回瀘州市后，拒不執行居家隔離措施，故意隱瞞回家后的真實行程，多次與周邊人群密切接觸。其妻子和同行回川的袁某已被確診。且余某被確診后，仍刻意隱瞞部分密切接觸人員名單，導致疾控部門無法及時開展預防控制措施。瀘州警方認為，余某的行為涉嫌妨害傳染病防治罪，并予以立案偵查。

法律依據：

依據我國相關法律的規定，惡意傳播新型冠狀病毒的，可以按以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任，最高可以判處死刑。

《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》

為依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪行為，保障人民群眾生命安全和身體健康，保障社會安定有序，保障疫情防控工作順利開展，根據有關法律、司法解釋的規定，制定本意見。

依法嚴懲抗拒疫情防控措施犯罪。故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰：

1.已經確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具的;

2.新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。

其他拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，依照刑法第三百三十條的規定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員(含在依照法律、法規規定行使國家有關疫情防控行政管理職權的組織中從事公務的人員，在受國家機關委托代表國家機關行使疫情防控職權的組織中從事公務的人員，雖未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事疫情防控公務的人員)依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規定，以妨害公務罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，以妨害公務罪定罪，從重處罰。

相關資訊：