因為疫情原因，目前部分企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中出現(xiàn)了無法按期履約的情形，由此產(chǎn)生合同違約風(fēng)險。那么該問題如何才能得到妥善解決，合同各方的權(quán)益如何維護(hù)、責(zé)任如何分擔(dān)？

《民法典》第590條  當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。

當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。

根據(jù)《民法典》第180條第2款的規(guī)定，“不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況”。不可抗力的范圍，主要包括以下三種：一是地震、臺風(fēng)、洪水等自然災(zāi)害；二是戰(zhàn)爭、罷工、騷亂等社會異常事件；三是政府或主管部門等一些強(qiáng)制措施行為。

但需要說明的是，并非只要是這三種情形，就屬于不可抗力，是否符合不可抗力，仍然要按照“不能預(yù)見、不能避免且不能克服”這樣的“三不原則”去判斷。

比如臺風(fēng)、洪水等自然災(zāi)害，現(xiàn)在多數(shù)能夠預(yù)報；只有超出正常情形，已經(jīng)符合前述“三不原則”的，才可被認(rèn)定為不可抗力。而一般的政府行為，多數(shù)情況下并不屬于不可抗力，如建設(shè)工程施工合同中，政府因某些客觀原因要求暫時停工就不屬于不可抗力。因此，如因疫情原因政府實施管制措施，導(dǎo)致不能履行合同的，可以根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。同時，因不可抗力不能履行合同的，也要及時通知對方當(dāng)事人，以減輕可能造成的對方損失。

即使是疫情原因造成合同履行困難的，也并不必然屬于不可抗力。如因疫情原因，導(dǎo)致市場上口罩脫銷而不能履行口罩供銷合同的，就不屬于不可抗力。當(dāng)然，其有可能構(gòu)成情勢變更或其他免責(zé)情形。另外，如果在不可抗力情形發(fā)生前，當(dāng)事人已經(jīng)履行遲延，則不能免除其違約責(zé)任。

2020年1月17日，廣西某礦業(yè)公司與廣西某國際貿(mào)易公司簽訂《錳銷售合同》，合同約定廣西某礦業(yè)公司向廣西某國際貿(mào)易公司購買3000噸、產(chǎn)地為南非的錳塊礦，裝貨期不得晚于2020年3月20日，總價人民幣3072000元。2020年1月20日，廣西某礦業(yè)公司通過銀行轉(zhuǎn)賬支付了614400元保證金。

由于從2020年1月開始發(fā)生新冠肺炎疫情，涉及建筑、交通運(yùn)輸、礦產(chǎn)等各行業(yè)，2020年2月17日，廣西某國際貿(mào)易公司通過傳真通知廣西某礦業(yè)公司，因新冠肺炎疫情影響，不能正常進(jìn)行工作，要求解除合同。